Если ошибка в философских воззрениях по большей части обходится человеку недорого, то когда это делается в научном виде, становится намного опаснее.

Простой пример: философ - энергия заключена в человеке
ученый - разберем человека и посмотрим сколько можно получить из него энергии.

Наука бесстрастна и бесчеловечна (в нейтральном смысле). Однако гуманизм не двигает прогресс от костра к центральному отоплению.

Проблема в том, что человек не научился пользоваться философией в сочетании с наукой. Но и трудно заставить считаться с собой, не имея за спиной кроме диалектического метода ничего кроме. А ведь этос науки существует в первую очередь для философии, ибо в учебнике по физике или экономике такого параграфа не встретишь.

К сожалению половинчатые меры больше не являются выходом. А в силу того, что прорыв в науке имеет больший вес в отличие от философии, можно с уверенностью сказать, что человек становясь научным (ученым) нищает духом.

@музыка: Thom Yorke - Analyse

@темы: тюрбан, университет, доклад